Bonjour,
Les grands media ne parlent que très rarement de la Fusion Froide. Une exception est la radio "La Voix de l'Amérique". J'y ai déjà donné plusieurs interviews. Voici le lien sur la dernière:
http://www.voaafrique.com/content/les-industriels-sinteresssent-de-plus-en-plus-aux-reactions-nucleaires-a-basse-energie/2928493.html
skip to main |
skip to sidebar
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Présentation
Né à Marseille le 26 juin 1946, dans une famille d'immigrés arméniens. J'ai vécu dans une double culture: orientale par mes parents, et française par l'école et la société. Par la suite j'ai fait plusieurs séjours aux Etats-Unis qui m'ont permis de découvrir une autre façon de vivre et de penser.
Etudes
J'ai toujours aimé la science et la technique. Quand j'avais 6 ou 7 ans, je voulais être mécanicien, puis un peu plus tard: ingénieur-inventeur. Comme j'étais bon en math et en physique, après mes études secondaires, j'ai suivi les classes préparatoires au Lycée Thiers à Marseille pour devenir ingénieur.
A l’École Nationale Supérieure d’Électricité et de Mécanique de Nancy que j'ai rejointe en 1966, je me suis passionné pour l'électronique et la physique nucléaire. Après les deux années harassantes des classes préparatoires, les trois passées à Nancy ont été une vraie décompression.
A la suite de quelques visites organisées dans les usines des environs, j'ai vite compris que le métier d'ingénieur n'était pas pour moi. Ce que je voulais faire c'était de la recherche. Par un grand hasard, le Professeur Michel Bienfait de Marseille avait mis une annonce à l’École pour chercher un Assistant qui passerait avec lui une thèse sur la cristallographie de surface.
Je ne connaissais pas grand chose aux surfaces, et la cristallographie était un domaine qui ne m'attirait pas vraiment. Mais le courant est vite passé, et j'ai commencé une thèse de docteur-ingénieur sur "les vibrations des atomes de surface du graphite" à la Faculté des Sciences de Luminy.
Deux ans après, je suis parti à Paris à l’École Nationale Supérieure de Chimie de Paris. Avec le Dr. Gordon Rhead, j'ai passé une thèse d’État sur "La croissance de films minces de plomb sur l'or".
A l’École Nationale Supérieure d’Électricité et de Mécanique de Nancy que j'ai rejointe en 1966, je me suis passionné pour l'électronique et la physique nucléaire. Après les deux années harassantes des classes préparatoires, les trois passées à Nancy ont été une vraie décompression.
A la suite de quelques visites organisées dans les usines des environs, j'ai vite compris que le métier d'ingénieur n'était pas pour moi. Ce que je voulais faire c'était de la recherche. Par un grand hasard, le Professeur Michel Bienfait de Marseille avait mis une annonce à l’École pour chercher un Assistant qui passerait avec lui une thèse sur la cristallographie de surface.
Je ne connaissais pas grand chose aux surfaces, et la cristallographie était un domaine qui ne m'attirait pas vraiment. Mais le courant est vite passé, et j'ai commencé une thèse de docteur-ingénieur sur "les vibrations des atomes de surface du graphite" à la Faculté des Sciences de Luminy.
Deux ans après, je suis parti à Paris à l’École Nationale Supérieure de Chimie de Paris. Avec le Dr. Gordon Rhead, j'ai passé une thèse d’État sur "La croissance de films minces de plomb sur l'or".
Contact
Vous pouvez me joindre:
jpbiberian@yahoo.fr
Tél: +33 660 14 04 85
jpbiberian@yahoo.fr
Tél: +33 660 14 04 85
il y a un brevet qui vient d'être accordé à Rossi: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=3&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=126&f=G&l=50&d=PTXT&S1=(20150825.PD.+AND+lithium)&OS=ISD/8-25-2015+AND+lithium&RS=(ISD/20150825+AND+lithium)
RépondreSupprimerQu'en pensez-vous ?
Où en êtes-vous de votre tentative de réplication ?
bonne journée,
Bonjour,
RépondreSupprimerMalheureusement, le brevet ne nous enseigne pas beaucoup sur la méthode qu'il suit;
De mon côté, je suis en train de reproduire l'expérience de Parkhomov, avec un calorimètre à flux massique, mais pour l'instant, je n'ai rien obtenu de significatifs.
Cordialement
je trouve ça curieux que Parkhomov a été capable d'obtenir un surplus d'énergie relativement facilement après la sortie du rapport Lugano comparé a ceux qui présentement essaient de reproduire son expérience.
SupprimerEst-ce possible que ses résultats sont des "false positive" ?
Bonsoir,
SupprimerLa calorimétrie de Parkhomov est assez simple, on peut toujours imaginer que ce soit un "false positive". J'essaie depuis plusieurs mois de la reproduire, mais sans succès. Je ne sais pas encore vraiment pourquoi. Peut être que la température à laquelle je travaille n'est pas suffisante.
J'ai une expérience en cours, mais elle n'est pas encore terminée. Je fais une calorimétrie à flux massique, en faisant circuler de l'eau dans le calorimètre et en mesurant l'écart de température entre l'entrée et la sortie. Ce calorimètre permet de travailler pendant plus longtemps, et de suivre l'évolution en fonction de la température. Pour l'instant, je n'ai rien obtenu.
merci pour ce rapide retour.
RépondreSupprimerCe brevet vous semble-t-il en revanche d'importance et en tous les cas de nature à permettre à Rossi de lancer son réacteur sur le marché en étant assuré de sa protection ?
Bonsoir,
RépondreSupprimerLe brevet vient d'être accordé, mais le dépôt de brevet date de 2012. Les travaux que nous découvrons maintenant sont donc déjà utilisés par Rossi. Par ailleurs, Rossi dépose de plus en plus de brevets pour se protéger et donc pouvoir mettre son invention sur le marché.
Si vous ne l'avez pas déjà vu, voici des infos intéressantes sur le fuel utilisé par Parkhomov:
RépondreSupprimerhttps://drive.google.com/file/d/0Bz7lTfqkED9WWDFpQm5NazhNQVU/view?pli=1
Merci pour l'information. Je l'avais déjà. Mais tout ceci est très encourageant.
RépondreSupprimer